του Φάνη Καραμπιπέρη
fanis@xan.gr

Την Τετάρτη είχαμε την έκτακτη Γ.Σ. της ΕΠΑΕ η οποία για ακόμα μια φορά ήταν επεισοδιακή. Μεταξύ των άλλων θεμάτων ο πρόεδρος της Skoda Ξάνθης Άρης Πιαλόγλου, επανέφερε το θέμα δημιουργίας της Σούπερ Λίγκας με ανοιχτή επιστολή την οποία σας δημοσιεύουμε παρακάτω. Η ΠΑΕ Ολυμπιακός, δια του εκπροσώπου της Γιώργου Λούβαρη, εμφανίστηκε θετική στο ενδεχόμενο, αλλά ύστερα από ενδελεχή μελέτη όλων των δεδομένων και πολλή συζήτηση.

Να τι λέει ακριβώς η ανακοίνωση – επιστολή:

Πριν από λίγο καιρό έγινε μία προσπάθεια ενημέρωσης όλων των προέδρων – ιδιοκτητών Α΄ Εθνικής, στην οποία άλλοι μεν ανταποκρίθηκαν, άλλοι δε όχι.
Όπως όλοι γνωρίζετε υπάρχει μία πρόταση – σκέψη για τη δημιουργία της Super League.
Ούτε ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑΚΗ είναι η πρόταση – σκέψη αυτή, ούτε ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΣ, ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΗ, ΤΙΜΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΗΣ.
Το όνομα καμία σημασία δεν έχει, αν λέγεται Super League, ή αν λέγεται Low League, ή αν λέγεται ΕΠΑΕ ².
Όλοι, μηδενός εξαιρουμένου, γνωρίζουμε τις αδυναμίες και τα όποια θετικά του επαγγελματικού ποδοσφαίρου για περίπου τριάντα χρόνια που λειτουργεί η ΕΠΑΕ.
Όλοι επίσης γνωρίζουμε, μηδενός εξαιρουμένου, ότι μονόδρομος των παραδοσιακά μεγάλων ομάδων, ήταν το πώς θα ελέγξουν την ΕΠΑΕ. Κάποια χρόνια πριν ο έλεγχος αυτής της διοίκησης ανήκε σε μία μεγάλη ομάδα, κάποια χρόνια μετά σε κάποια άλλη ομάδα, και ούτω καθ’ εξής.
Άραγε πόσο πολύ όλοι επιθυμούμε μία τέτοια κατάσταση ;
Το περίφημο καταστατικό της ΕΠΑΕ από μόνο του είναι φτιαγμένο με τέτοιο τρόπο, ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ-ΒΟΥΝΑ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΙΝΗΤΟΥΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΦΗΜΕΡΕΣ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΠΟΥ ΑΓΟΥΝ ΚΑΙ ΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ.
• Υπάρχει εταιρία ή άνθρωπος που δεν θα ήθελε να αποφασίζει η ίδια ή ο ίδιος για την τύχη του ;
• Είναι δίκαιο, για τις ομάδες Β’ και Γ’ Εθνικής να αποφασίζουν πολλές φορές οι ομάδες της Α’ Εθνικής ;
• Είναι δίκαιο, για τις ομάδες της Α΄ Εθνικής πολλές φορές να αποφασίζουν οι ομάδες της Β’ και Γ’ Εθνικής;
• Είναι παράλογο στην όποια καινούργια πρόταση – σκέψη, με οποιοδήποτε όνομα, η παρουσία στο Δ.Σ. και της Πολιτείας ;
Το μόνο σίγουρο είναι ότι η παρουσία και της πολιτείας στο Δ.Σ. της όποιας Super League ή όπως κι αν λέγεται, θα προωθηθεί από το φίλαθλο κοινό που όλοι εμείς υπηρετούμε και θα δώσει την αίσθηση ενός υγιούς καινούργιου ξεκινήματος.
• Είναι παράλογο σ΄ αυτή τη Super League, ή όπως θέλει κανείς να την ονομάσει, να μην συμμετέχουν σε διάφορα πόστα ή επιτροπές, πρόεδροι ή εκπρόσωποι ομάδων, ΑΛΛΑ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ;
Όλοι εμείς οι πρόεδροι – ιδιοκτήτες – εκπρόσωποι, έχουμε και άλλες δουλειές να κάνουμε προκειμένου «να βιοποριστούμε» από το να «ξημεροβραδιαζόμαστε» στην ΕΠΑΕ.
Και στο κάτω-κάτω, επειδή η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια αλλά θα πρέπει και να φαίνεται τίμια, θα μπορούσε ο καθένας να αναλογισθεί: «ΜΑ ΤΟΣΟ ΧΟΜΠΙΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ , ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΙ ή ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΟΜΑΔΩΝ ΠΟΥ ΞΗΜΕΡΟΒΡΑΔΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΑΕ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΑΜΙΣΘΟΙ; ΤΟΣΟ ΧΟΜΠΙΣΤΕΣ;» ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΒΑΛΛΟΥΜΕ!!!
• Πόσο παράλογο είναι σ’ αυτή την πρόταση – σκέψη, οι πρόεδροι – ιδιοκτήτες να απαρτίζουν μαζί με τον εκπρόσωπο της ΕΠΟ, της πολιτείας και τον Γενικό Διευθυντή αυτής, το Διοικητικό Συμβούλιο της Super League ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε τη;
• Πόσο παράλογο είναι ο Γενικός Διευθυντής να προτείνεται από τις 16 εταιρίες αυτής ή τις 18, αν αυτές γίνουν μελλοντικά;
• Πόσο παράλογο είναι ο Γενικός Διευθυντής να επιλέγεται με τα ? των ψήφων των 16 εταιριών, και να μπορεί ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΤΑΙ με το 50% των ψήφων των εταιριών (και να του απευθύνεται ΜΟΜΦΗ με το 30% των ψήφων των εταιριών); ΠΟΣΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ;
• Πόσο παράλογο είναι ο Γενικός Διευθυντής να αναφέρεται μόνο στον Πρόεδρο του Δ.Σ. και στο Δ.Σ.;
• Πόσο λάθος είναι, ο Γενικός Διευθυντής να προτείνει οργανόγραμμα της εταιρίας και τον τρόπο που θεωρεί εκείνος σωστό να λειτουργήσουν και να επανδρωθούν τα τμήματα, κάτω από τη Γενική Διεύθυνση και να το θέσει υπ’ όψη του Δ.Σ., προκειμένου να πάρει την έγκρισή του για να προχωρήσει;
• Πόσο παράδοξο είναι μία φορά το μήνα σε Δ.Σ. που θα συγκαλείται, ο Γενικός Διευθυντής να ενημερώνει για τα πεπραγμένα του παρελθόντος μηνός και για τα όποια άλλα ανοιχτά σημεία ή σχεδιασμούς και για τον στόχο του επομένου μηνός;
• Πόσο λάθος είναι η ενημέρωση του Δ.Σ. να γίνεται κατ’ αρχήν εγγράφως προς τα μέλη του δύο εργάσιμες ημέρες πριν την ημέρα σύγκλισης του Δ.Σ., και κατά τη διάρκεια του Δ.Σ. περαιτέρω ανάλυσης προφορικώς με τοποθετήσεις των μελών του Δ.Σ. προς τον Γενικό Διευθυντή και με απαντήσεις αυτού;
• Πόσο παράλογο είναι να γνωρίζουν οι εταιρίες συμμετέχουσες σ’ αυτήν την εταιρία, ας την αποκαλέσουμε Super League, από την αρχή του χρόνου, ποια θα είναι τα ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ LEAGUE που συμμετέχουν και ποια τα ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΕΣΟΔΑ;
• Πόσο λάθος είναι να γνωρίζουν οι εταιρίες αυτές α/ ποιά θα είναι τα υπολογιζόμενα έσοδα της League και β/ πώς αυτά θα κατανεμηθούν προς τα μέλη της ;
• Πόσο ανορθόδοξο είναι τα έσοδα της εταιρίας, ή όπως και αν λέγεται αυτή, να μοιράζονται ως εξής :
50% ισομερώς σε όλες τις ομάδες που μετέχουν στο πρωτάθλημα Α’ Εθνικής το δε υπόλοιπο 50%, ανάλογα με τη βαθμολογική θέση, ως εξής :
8% ο πρώτος
6% ο δεύτερος
5% ο τρίτος
4% ο τέταρτος και ο πέμπτος
3% ο έκτος, έβδομος, όγδοος και ένατος
2% ο δέκατος, ενδέκατος, δωδέκατος, δέκατος τρίτος,
1% ο δέκατος τέταρτος, δέκατος πέμπτος, δέκατος έκτος.
και αν οι ομάδες μέλη αυξηθούν ή μειωθούν, το 50% πάντα θα μοιράζεται ισομερώς το δε υπόλοιπο 50% θα μοιράζεται μετά από απόφαση του Δ.Σ.
Πόσο κοντά ή μακριά από την πραγματικότητα είναι, οι ομάδες που απαρτίζουν τη Super League, ή όπως θέλετε να την πείτε, να παραχωρούν τα κάτωθι ποσοστά από τα τηλεοπτικά τους δικαιώματα :
ΕΠΟ 3% ΕΠΑΕ 1% SUPER LEAGUE (ή όπως αλλιώς θέλετε) 1% Β! ΕΘΝΙΚΗ 7% Γ! ΕΘΝΙΚΗ 3%
• Πόσο παράλογο είναι, να μη γίνεται καμία ΤΑΜΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ προς μέλος της Super League ΑΝ ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΜΕΛΗ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ Σ’ ΑΥΤΗ;
• Δεν είναι σωστό, οι ομάδες και η εταιρία να έχουν το δικαίωμα να διαπραγματεύονται μεμονωμένα τα τηλεοπτικά τους δικαιώματα αλλά παράλληλα να διατηρούν το δικαίωμα εάν το θελήσουν να εκχωρήσουν τα τηλεοπτικά τους δικαιώματα στη Super League, προκειμένου η τελευταία να τα διαπραγματευθεί για ένα μπλοκ ομάδων 5,6,7,10, και οι ίδιες να αποφασίζουν μεταξύ των για το πώς θα μοιράσουν το συγκεντρωθέν ποσό ;
• Πόσο ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟ είναι όταν πρόκειται για ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΤΗΣ SUPER LEAGUE ΣΕ ΓΗΠΕΔΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ κλπ., ΝΑ ΣΥΝΑΙΝΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΚΑΙ ΟΙ 16 ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ Σ΄ ΑΥΤΗ και πόσο ανορθόδοξο είναι οι όποιες προσφορές για τα έργα αυτά να δίδονται στις 16 Εταιρείες για ενημέρωση και έγκριση ;
• Πόσο ΑΝΟΡΘΟΔΟΞΟ είναι τις όποιες επαφές με ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΓΙΑ ΧΟΡΗΓΙΕΣ, ΓΙΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΔΟΣΕΙΣ, ΓΙΑ ΕΡΓΑ κλπ. να γίνονται από τον Γενικό Διευθυντή και ΟΧΙ ΑΠΟ ΑΤΟΜΟ ή ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΟΜΑΔΑ ή ΕΧΟΥΝ ΑΚΟΜΗ - ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΞ’ ΑΓΧΙΣΤΕΙΑΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑ Μ’ ΑΥΤΗ. ΠΟΣΟ;
• Δεν είναι σωστή κατεύθυνση, οι εταιρίες που προβιβάζονται στη Super League να λαμβάνουν από αυτή ένα bonus ύψους 200.000 ευρώ με την προϋπόθεση ότι οι γηπεδικές τους εγκαταστάσεις πληρούν τις από την διοργανώτρια ζητούμενες προϋπόθεσης ;

ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ Σ’ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ Λ Ο Γ Ι Κ Ε Σ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ, ΑΠΑΝΤΑ Η ΠΡΟΤΑΣΗ – ΣΚΕΨΗ ΑΥΤΗ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ, SUPER LEAGUE ή ΟΠΩΣ ΑΛΛΙΩΣ ΘΕΛΕΤΕ.
Σίγουρα ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΛΟ υπάρχει ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ και σίγουρα η πρόταση – σκέψη αυτή μπορεί να γίνει ακόμα καλύτερη με τις δικές σας τοποθετήσεις ή ΜΕ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ.
Όμως, «το πιο σίγουρο» απ’ όλα είναι ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ.
ΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ. ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ, ΤΟΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟ, ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΩΘΕΝ ΚΑΛΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ;;;
Πρέπει να αλλάξουμε τη δομή και την οργάνωση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, πρώτα για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, μετά για το φίλαθλο κοινό, και τελευταία για το συμφέρον των εταιριών μας.
Μην ξεχνάμε, και η ιστορία το απέδειξε αυτό, ΟΤΙ ΟΙ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΠΑΕ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΙΡΟΥΣ. Ας τα κόψουμε αυτά, ΚΑΙ ΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΟΙ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΛΙΓΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ.

xan.gr - τμήμα ενημέρωσης